《乌合之众》读后感
《乌合之众》，作者勒庞，群体心理学的创始人，这本书也是社会心理学的奠基之作。
懂得群体心理学，就像拥有一道强光，照亮了许多历史现象和经济现象，没有它，那些现象就很难看清。
作者围绕着群体心理学，思考了群体中人的行为特点进行了讨论。
作者认为，人在群体中会失去独立意识，处于无意识的状态，因为感觉到集体力量的强大、有法不责众的心态、在群体中情绪受到暗示和传染，激情燃烧、感情强烈而极端。一个人独处时，他可能是一个有教养的人，但是一旦加入某个群体，就便成了野蛮人，凶残、易怒、充满暴力。
回想一下，在中国发生的很多事情，都印证了作者的这个观点，例如：文化大革命就是这么一个典型的例子，反动派、革命派、红卫兵都是一个群体的活生生的体现。
群体表现出来的感情，不管好坏，都有简单化和极端化这双重特点。他们可以杀人放火、无恶不作，也可以表现得无比忠诚、勇于牺牲、无私无畏，他们会很容易受到荣誉、名誉、国家或者宗教的名字而赴汤蹈火，牺牲性命。
群体的犯罪是在强烈的暗示下进行的，从法律上说是有罪的，但确实不是一般意义上的罪行。
很多伟大的领袖都能够利用群体的特点，来达到目的。
而信仰的力量永远是最强大的，罗马帝国维持其统治，靠的不是武力，而是靠它激起的虔诚的信仰。通过宗教形式，让信仰在人们心中确立，又通过宗教形式，使得信仰免受讨论。所以伟大领袖的重要作用就是创造信仰，不管是政治信仰、宗教信仰、社会信仰，还是一个主张、一个人物或者一个作品。
通过言语的艺术，领导者通过断言、重复、感染，暗示给群体的观念，通过绝对化、简单化的形式，把领导者的思想灌输到了群体当中。
人类的进化，几万年来，科学技术得到飞速发展，例如人类已经能够发明计算机来打败人类围棋高手。但是，人类的智慧，现代人和古人，反而没有太多的差异。甚至，古人因为经历的事情更多、受到的苦难更深，在做人境界、智慧上比现代人更胜一筹。所以说群体的心里学、群体的弱点，在现在社会也有同样的价值。
其它好观点：
1、制度和法律是人们内心精神的体现形式，反映了人们内心精神的需求。既然是人们内心精神诞生了制度和法律，制度和法律就无法改变它。
2、从观察中得到的结论往往是不成熟的，我们看得见的现象背后，还有看不清楚的东西。甚至在这些东西背后，还有看不见的东西
3、陪审团容易受感情因素影响，但这也侧面缓冲了法律的严厉性。如果是法官必须按照法律行事，而现实上往往是法外有情的。
所以最好的律师就首要的是影响陪审员的感情。 
