清教徒和新教徒的区别

清教徒应该也是信奉新教的，这一点没错。但是新教是一个含义很广的概念。
简要的回顾一下宗教改革的历史。中世纪的西欧全部是天主教徒，天主教的一个重要要素是罗马天主教会是信徒和上帝之间的中介，而马丁路德发起的宗教改革运动则认为信徒可以和上帝直接沟通（因信称义），通俗的说就是踢开教会干革命。我们国家的教科书里一般把这个归结为教会的腐败，这个固然是原因之一，但是马丁路德的宗教改革与天主教还存在着许多深刻的神学分歧。
在马丁路德之后，各地都出现了宣扬与天主教教义不同的信徒，这些信徒彼此之间的神学差异都很明显的，而他们的共同点是不认可罗马教会在信徒和上帝间的中保地位，这些信徒被统称为新教徒。最著名的信教分支包括跟随马丁路德的信义宗，主要是在德国传播，跟随另一位宗教改革巨头加尔文的加尔文宗（又是也被称为长老宗），加尔文宗在法国也被称为胡格诺宗。此外瑞士和苏格兰都是比较有名的长老宗的根据地。英国的情况则有点特殊，英国当时也脱离了天主教会的管辖。不过英国的改革并不是来自于民间的神学运动，而是以国王名义由上而下的强制行动。亨利八世决定脱离天主教会的原因已经有点说不清了，为了离婚这个理由虽然够八卦，但肯定不是主要理由。不管怎么说，英国国王成为了新宗教的首脑，英国的教会从此也被称为英国国教或者圣公会。顺便可以插一句，于是英国官方的宗教成了圣公会，民间依然有不少天主教徒，苏格兰主要是长老会信徒，爱尔兰地区则依然信奉天主教徒，而英国历任国王的信仰则不怎么稳定。这也成为英国此后将近两百年国内宗教骚乱的肇始。就我个人的观点1640年英国革命不仅能说成资产阶级革命，肯定也是宗教战争。
至于清教，则同样是新教的一支，但要比前述宗教改革晚一两代人，清教徒大体说来推崇加尔文宗的教义，但是他们恪守更加严格的道德戒律和行为准则，而且他们相信新教（主要指圣公会）虽然是以反对腐败的天主教之名诞生，但是本身也已经趋于腐败，而他们则要清除这种腐败的趋势。这也是清教得名的原因。因为教义上的差别，清教徒在英国国内受到国教的压制，从而促使大量清教徒前往英国在北美的殖民地。

链接：https://www.zhihu.com/question/20098275/answer/13966750